При покупке сварочного аппарата каждая деталь может оказать решающее значение. Рассмотрим особенности сварочных аппаратов и сравним как их показатели, так и отзывы об их работе опытных мастеров. Надеемся, наши заключения помогут определиться с покупкой.
Технические параметры
Первое, на что обращается внимание при выборе сварочного аппарата — технические параметры. Профессиональный или любительский, он должен соответствовать базовым критериям, заявленным в техпаспорте.
Параметры для сравнения |
EWM Pico 162 |
Minarc 150 EVO |
ПВ |
45% |
35% |
Напряжение холостого хода |
105 В |
90 В |
Потребляемая мощность при максимальной нагрузке |
6 кВ |
6 кВ |
Диапазон тока |
10 — 150 А |
10 А — 150 А |
Рабочий ток |
120 А |
200 А |
Предохранитель |
16 А |
16А |
Напряжение |
230 (погрешность 15) В |
220 В |
Габаритные размеры |
365×116×224 мм |
361×139×267 мм |
Мощность генератора |
8,10 кВ |
9 кВ |
Таким образом, наглядно видно, что при прочих одинаковых параметрах Minarc 150 EVO более мощный и более компактный (правда, следует отметить и то, что оба сварочных аппарата компактны и легко транспортируются при работе).
Однако ценовые параметры отличаются серьезно — практически на 10 000 рублей. Постараемся рассмотреть, чем это обусловлено, престижностью компании или серьезными отличиями в качестве сборки?
Качество работы на сварочном аппарате
Исходя из отзывов, работать на обоих сварочных аппаратах удобно и легко: они мобильны, понятны в эксплуатации и могут использоваться как профессионалом, так и дилетантом.
При работе оба аппарата соответствуют заявленной мощности. Однако напряжение 220 В делает Minarc 150 EVO более универсальным, так как подключить его можно к любому источнику тока, даже к обычной розетке. Длина кабеля позволяет чувствовать себя комфортно — инверторы транспортируются на расстояние 3 метра от источника тока.
При рассмотрении отзывов профессионалов большинство отдает голоса в пользу Minarc 150 EVO в связи с более высоким качеством сварки.
EWM Pico 162 «грешит» обрывом дуги, когда речь идет о длинных сплошных швах. Это ограничивает его использование или, по крайней мере, требует определенного профессионализма при сварке. Однако на продольных швах от 150 до 300 мм обрывов не наблюдается. В то же время единогласные «оды» в пользу Minarc 150 EVO свидетельствуют: таких проблем у аппарата нет, и независимо от длины шва дуга сваривается равномерно и аккуратно.
Минусом обоих сварочных аппаратов специалисты считают закрепление силовых клемм непосредственно на панели. Несмотря на удобство, практика свидетельствует: со временем они оплавляются и для эффективной работы приходится ставить новые вставки, что требует усилий и расходов.
Пару слов о компании-производителе
Minarc 150 EVO произведен в Финляндии, а EWM Pico 162 — в Германии, что гарантирует соответствие европейским стандартам качества продукции. Аппараты имеют все необходимые сертификаты качества. Компании-производители зарекомендовали себя с лучшей стороны — производство инверторов оба производителя держат на высоком уровне.
Подведем итоги
Дельта в стоимости сварочных аппаратов обусловлена небольшой разницей в их мощности, а также габаритах. Поэтому для профессионального использования оптимальней приобрести Minarc 150 EVO. В то же время, EWM Pico 162 в качестве сборки и универсальности не уступает своему сопернику, и в ситуации, когда ценовая категория имеет большое значение, станет прекрасной альтернативой.